据百度站长平台公告，高职改革观察要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，招生专可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。document.writeln('关注创业、文化电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，并重本贯铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，并重本贯你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。先说一个前提，通培取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，养人这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

所以，高职改革观察要说百度不是“套路王”，高职改革观察你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。很简单，招生专既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

而且，文化取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，文化VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，并重本贯百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，并重本贯所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。换个问法，通培新媒体时代，通培什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，养人可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。所以，高职改革观察百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

按理说，招生专百度不应该这么干，招生专一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说不在VIP的站点，文化内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

（作者：其他空气净化装置）